当前位置: 子规 >> 子规的繁衍 >> 三国演义中最可惜的张姓大将,伏击庞统
长篇历史名著《三国演义》,提及或描写了为数不少的张姓人物,但是这些张姓人物中,能算得上大将并给读者留下深刻印象的却屈指可数,细算一下也就是张飞、张辽、张任、张郃四个。他们同为大将,还有一个共同的特点,就是都不得善终,都死于非命,而其中尤以张任之死最为可惜!
影视剧《三国演义》截图张任是战败被俘后因誓死不降而被诸葛亮下令杀掉的,也就是说张任并不是非死不可的。如果张任也像其他西川将领那样,被俘后纷纷投降,或者不管张任被俘后是什么态度,那怕他大叫大骂,刘备、诸葛亮就是无动于衷,宁可将其囚禁一生或者干脆活活放掉,也绝不动刀,那么张任都可以不死。但是,历史没有那么多的“如果”,最终张任还是被杀了。
小说中的张任,不像其他三位张姓大将,前前后后有那么多的描写、那么多的故事。他只是到了第六十回的篇尾才被提了一句名字,算是出场,到第六十四的篇中就被杀收场,前后不过四个回目的篇章,这其中还穿插着许多的他人他事,如赵云截江夺阿斗、孙权遗书退老瞒等。但是,就是在这有限的篇幅内,张任就给读者上演了一幕幕卓尔不凡的威武话剧,留下了不可磨灭的形象。可以说他像是小说里璀璨群星中的一颗流星,虽倏尔划过,却光照夜空,其英雄气概让人难以忘怀,其慷慨就义又让人掩卷长叹。
影视剧《三国演义》截图毫无疑问,张任是蜀中的第一大将,无论德才,蜀中其他将领都无法与之相提并论。首先是忠诚。面对着荆州兵马的咄咄攻势,严颜、吴兰、雷铜、吴懿、卓膺等“蜀中诸将,望风而降”,投降竟成一时风气。在敌强我弱,甚至是大势已去的形势下,还坚持抗战到底的也只剩张任等那么少数几个将领,而这其中的核心、主心骨就是张任。在刘备大军节节胜利,仅有的几个抵抗将领又接连阵亡被杀的形势下,张任的抵抗意志也没有丝毫动摇。
即便是他被俘之后,在刘备明确承诺“降即免死”的情况下,也绝不苟且偷生,反而睁目怒叫曰:“忠臣岂肯事二主乎?”“今日便降,久后也不降!可速杀我!”立场之坚定,忠贞之不二,大义之凛然,绝对是蜀中一人!孟子云:“富贵不能淫,贫贱不能移,威武不能屈,此之谓大丈夫。”遍观《三国演义》这一皇皇巨著,被俘之人有此气节者,也就是审配、陈宫、庞德和张任四人。
其次是才干。张任之才,蜀中将领最是深知,益州“国舅”吴懿被俘投降后曾向诸葛亮进言:“刘璝不打紧;张任乃蜀郡人,极有胆略,不可轻敌。”吴懿的这个评价是准确的。张任不论是调兵遣将、布阵用谋,还是单打独斗、冲锋陷阵,都是一把好手,也就是说,他既可做将,又可当帅。他从容调度指挥仅有的几个蜀将,落凤雏、围魏延、赶刘备、困张飞,既自信果决、深有卓见,又审时度势、机变应对,向人们展示出一流将帅的素质。最后逼得诸葛亮没办法,只得亲自临阵,并使刘备、张飞、赵云、黄忠、魏延、严颜等倾巢出动,又是示弱、又是诱敌、又是断桥、又是设伏,使出吃奶的劲才将他捉住,这从另一个方面反映张任绝非等闲之辈。
张任之才堪比后来的蜀国五虎,特别是作为一名统帅,你看不出他有什么弱项不足,这方面张任是高过五虎的,这一点非常之难能可贵,刘备最缺的也正是这样的能独当一面的帅才。再说从年龄上看,虽然书中没有提及张任年龄,但是他至少比黄忠、严颜年轻不少,大概与魏延差不多,算得上是青年俊彦。在“老者不以筋骨为能”的冷兵器时代,为将者拼得是体力,年龄就成了一个重要的因素,刘备阵营中最稀缺的也是这个年龄段的人才。如此难得的良将,真是可遇不可求,如果刘备、诸葛亮能放下身架,以求贤若渴的真诚态度,对张任动之以情、晓之以理、深明大义、寄予期望,耐心细致地去做张任的思想政治工作,成功收降张任,那对蜀汉事业发展的作用,不可估量。
影视剧《三国演义》截图张任之死之所以让人倍感可惜,是因为他之死不同于张飞、张辽、张郃之死。张飞等三人或遇刺身亡,或战场上中箭而亡,他们的死可以说是躲不开的,但是张任的死是有可能避免的。精诚所至,金石为开嘛,“子规夜半犹啼血,不信东风唤不回”,太史公司马迁不是也说“士为知己者用,女为悦己者容”嘛,只要你能让张任视为知己,他怎么会不为你所用?再说了,行与不行,至少你要努力地去试试、去争取,做到仁至义尽、不遗余力,实在没法、万不得已时再杀也不迟。一句话,诸葛亮的做法让人感到失之草率,在对待人才的态度上,诸葛亮远逊于曹操,也远逊于孙权。
在职场上人们常常听到这么两句话:地球离了谁都转;三条腿的蛤蟆不好找,两条腿的人有的是。不得不说,有些人被这两句话忽悠了。从逻辑学上看,这两句话明显地违反同一律,犯了偷换概念的错误。地球转与不转确实与人无关,但是事业转与不转却与人才息息相关;两条腿的人确实有的是,但是两条腿的人才却寥若晨星,你即便“众里寻他千百度”,那人在哪里还不一定,毕竟是”千军易得,一将难求”啊。《三国演义》给了人们许多的启迪,人才之于事业的重要作用就是其中的一个。人才决定着见识、方略和执行力,见识、方略和执行力决定着事业的成败。三国里各方势力你争我夺,最终比的是人才。《三国演义》第十四回中描写了这么一段故事:曹操行军从事满宠,请命去说降良将徐晃,他对徐晃说:“岂不闻‘良禽择木而栖,贤臣择主而事’。遇可事之主,而交臂失之,非丈夫也。”此言不谬!不过这些话也不妨反过来,从掌权者的角度深思一番。
总之,近乎完美的张任就这么被杀了,痛哉!惜哉!
#三国演义#
编辑:李鹏
来源:正观新闻正观号北流活活